BOB竞猜新闻中心
产品展示
  • BOB竞猜燕尾槽圆管
  • BOB竞猜高速护栏立柱机
  • BOB竞猜HZ-77欧式卷帘门成型机
  • BOB竞猜车库门成型机
  • BOB竞猜龙骨(冷弯)设备
联系方式

邮箱:cmec@mail.cmec.com

电话:010-89161616

传真:010-89161818

bob体彩机械九院冲刺IPO曾是汽车工厂设计的“摇

2022-07-01 15:11      点击:

  bob体彩机械九院冲刺IPO曾是汽车工厂设计的“摇篮”还要与一汽分割bob体彩网址《每日经济新闻》记者获悉,机械九院创业板IPO已于近日获深交所受理,保荐机构为中信建投证券。招股书显示,机械九院拟发行不超过4703.79万股,计划募集资金13.49亿元,将用于智能装备制造园区建设项目、区域中心建设项目、数智化园区建设项目、数字化平台建设项目、补充流动资金等。

  始建于1958年的机械九院,被称为“中国汽车工厂设计的摇篮”,曾是中国第一汽车股份有限公司(以下简称一汽股份)全资子公司,但因其“负债高”被甩卖。当前,一汽股份为机械九院的第二大股东,持股比例为26.3%。

  似乎是为了顺利推进IPO,机械九院急于在业务等方面与中国一汽做分割。不过,在加强非中国一汽项目开拓的过程中,机械九院由于取得项目价格略低,导致毛利率略低。在这样的背景下,机械九院能如愿登陆资本市场吗?

  招股书显示,报告期内(2019~2021年,下同),机械九院对中国一汽的关联销售金额分别为15.87亿元、18亿元和22.18亿元,占前者营业收入的比重分别为68.2%、49.3%和44.37%。虽然占比在不断下降,但截至2021年末,中国一汽仍是机械九院的第一大客户。

  除此之外,相较非关联客户,机械九院对中国一汽在相关业务上的毛利率明显更高。比如,在主营业务智能工厂EPC方面,报告期内,中国一汽智能工厂EPC项目的毛利率分别为14.72%、13.71%和14.88%,而机械九院非关联客户智能工厂EPC项目的毛利率分别为3.79%、4.1%和7.68%。

  为了摆脱对中国一汽的依赖,机械九院“低价”开发新客户。由于整车厂往往原来有较为固定、熟悉的合作方,在业主方招投标和市场竞争过程中,机械九院需要在报价方面作出一定的折让,接受相对较低的价格和利润空间。

  机械九院在招股书中披露了多个由于竞争激烈,低价拿项目的案例。比如,在浙江零跑汽车有限公司总装输送线万元,由于承揽项目时竞争较为激烈,导致招投标价格较低,毛利率仅为0.49%。

  另外,机械九院还存在客户集中度高的风险。2021年度,机械九院来自前五大客户的销售额分别为22.18亿元、16.73亿元、3.4亿元、1.88亿元、1.68亿元,占当期营业收入比例分别为44.37%、33.46%、6.81%、3.76%、3.36%,合计占比91.76%。

  “公司营业收入前五大客户占比过高会存在潜在的风险,因为大客户一旦失去,必然对公司业绩有重大影响。一般来说,前五大客户在营业收入里占比小于30%相对合理。”一位证券分析师告诉记者。

  如今的机械九院急于在业务上与中国一汽做分割,而将时间倒回到2019年,其曾被一汽股份以约6.95亿元的转让底价“甩掉”。

  彼时,一汽股份转让机械九院73.7%股权,被认为是中国一汽整体上市计划的一部分。作为中国一汽乘用车业务的上市平台,一汽股份需要轻装上阵,而甩掉像机械九院这样的资产“包袱”,也在意料之中。

  根据当时机械九院在上海产权交易所挂牌转让中的财务数据,2018年,资产总计约14.69亿元,负债总计约10.3亿元;2019年上半年,资产总计约13.84亿元,负债总计约9.07亿元。由此可以看出,机械九院的负债金额一再逼近总资产额。

  2019年10月,一汽股份与睿耘投资通过上海联合产权交易所签订《产权交易合同》,后者以约6.95亿元的价格受让机械九院73.7%的股权。本次股权转让完成后,机械九院的股权结构变更为,睿耘投资持股73.7%,一汽股份持股26.3%。

  后又经过多次股权转让,目前机械九院的股权结构为:睿耘投资持股42.33%;一汽股份持股26.3%;奭兴合伙、申奭合伙、航天半岛、奭元合伙分别持股12.25%、10.96%、4.67%、3.49%。

  招股书显示,此次机械九院拟公开发行新股不超过4703.79万股,发行后股本总额为不超过约1.88亿股,发行的股份占发行后总股本的比例不低于25%。发行后,一汽股份的持股比例将被稀释为19.72%,为第三大股东,睿耘投资仍为第一大股东。

  据悉,睿耘投资虽为机械九院的第一大股东,但系财务投资者,以获取投资回报为目的,不参与公司的日常生产经营活动。机械九院在招股书中提示风险称,公司无控股股东、实际控制人的状态可能造成在进行重大经营和投资决策时,主要股东之间存在意见分歧导致决策效率低下,或因公司无实际控制人状态招致外部机构的恶意收购等。

上一篇:bob体彩2021年中国板金机械修造市场调查及投资策
下一篇:bob体彩“职”等你来!金海不锈钢2022年夏季火热